Model Report
Claude Haiku 5.5(思考ON)
計測日 2026-10-24・合成曲 3曲・5設定・各条件1回
この設定の実測と、音数が合った例・外れた例をまとめています。モデル全体の絶対的な品質を示すものではありません。
この比較で分かること・分からないこと
合成3曲・各条件1回の小規模な測定です。音数一致は韻譜の音韻エンジンによる判定で、歌詞全体の品質や実際の歌いやすさを保証する値ではありません。
必要な候補には、表記を整える補助モデル（Claude Haiku 5.5）を併用しています。主モデルだけの能力比較ではありません。
匿名AI採点はAI評価者1つによる参考評価です。人によるブラインド試験・歌唱評価は行っていません。
評価条件と限界を詳しく読む →今回の結果
今回の合成3曲・各条件1回では、音数一致(補正後)は全体で71%でした。
セクション生成は85%、セクション言い換えは92%でしたが、1行言い換えは22%、1行指示は11%でした。全体の値だけでは単行の結果を読み取れません。
匿名AIの採点例（最初の曲・セクション生成・素）：「二人で決めた」「響く足音」が一緒に夜を過ごす核を保っている。夜明けと朝の反復や「瞬く星々」はやや定型的で、後の星の見えない場面とのつながりにも弱さがある。
設定
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| モデル | claude-haiku-5-5 |
| 提供元 | Anthropic(Claude) |
| 思考（セクション操作） | ON |
| 音数の補正 | 常に実行 |
| いま韻譜で | 登録ユーザーの既定モデル |
指標
| 計測できた問題 | 音数一致(補正後) | 初回 | ひらがなのみ | 待ち時間 中央値/90%/最大 | 消費pt/回 |
|---|---|---|---|---|---|
| 33/33 | 71% | 35% | 1% | 21.0秒 / 40.3秒 / 42.5秒 | 48pt(約0.48円) |
ポイントと円換算は測定日 2026-10-24 の料金・処理条件による実測の平均です（1pt = 0.01円、補助処理を含む）。入力の長さ・出力・料金改定によって変わります。現在の利用条件は料金ページ、ポイントの仕組みはポイントの説明をご覧ください。
| 操作 | 音数一致(補正後 / 初回) | 待ち時間 中央値 | 消費pt/回 |
|---|---|---|---|
| セクション生成 | 85% / 28% | 34.0秒 | 72pt |
| セクション言い換え | 92% / 57% | 23.1秒 | 59pt |
| 1行の言い換え | 22% / 15% | 2.9秒 | 27pt |
| 1行への指示 | 11% / 5% | 2.8秒 | 28pt |
| 条件 | 音数一致 | 作家らしさ距離 |
|---|---|---|
| 素 | 70% | 0.284 |
| 自分らしさON | 75% | 0.361 |
| 方針+指示 | 69% | 0.336 |
匿名AI採点（人による評価ではありません）
モデル名を伏せた候補を、AI評価者 1つが採点した参考値です。人によるブラインド試験や実際の歌唱評価ではありません。
| AI評価者 | 設定 | 総合 | 歌いやすさ | 意味 | 指示の反映 | 自然さ | 作家らしさ | 最良に選ばれた数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codex（GPT-6ベース、正確なサブモデル名は非公開） | Claude Haiku 5.5(思考ON) | 3.44 | 3.85 | 3.39 | 3.00 | 3.52 | 2.78 | 5/33 |
各観点 1〜5 点。総合は歌いやすさ・意味・指示の反映・自然さの4観点の平均で、作家らしさは別採点です。 音数一致とは別の指標で、絶対的な品質や、人の好みを保証しません。評価者の判断・提供元による偏りもあり得ます。
良い点
- セクション生成の音数一致(補正後)は85%、セクション言い換えは92%でした。今回の範囲では、まとまった歌詞の音数が合っています。
- セクション生成の消費pt/回は72pt、セクション言い換えは59ptでした。
- 1行言い換えの時間中央値は2.9秒、消費pt/回は27ptでした。1行指示は2.8秒、28ptでした。
注意点
- 1行言い換えの音数一致(補正後)は22%、1行指示は11%でした。セクション操作の結果を単行にも当てはめることはできません。
- 作家らしさ距離は素の0.284から自分らしさONで0.361になりました。今回は機械指標で架空作詞家の指紋に近づく結果にはなりませんでした。
- 最後の1行指示では、3案の要求に4候補が返りました。過剰候補は「形の崩れ」に数えられないため、表の0は候補数が完全に一致したことを意味しません。
出力例
最も音数が合った例
「終電のあとで」のサビ・セクション生成・素
- 夜明けまで歩こうと二人で決めた15/15音
- 朝が来るまで瞬く星々14/14音
- 静かな路地裏に響く足音16/16音
- 空が白むまで歩こうよ12/12音・補正
- 今夜は夜明けまで歩こうと決めた15/15音
- 冷えた指ぎゅっと絡めたまま14/14音・補正
- 星が消えても止まらずに歩こうよ16/16音・補正
- 朝の光まで離さず12/12音・補正
最も外れた例
「冬の台所」のサビ・セクション生成・素
- まぶたの奥に浮かぶ故郷よ12/13音・不一致・補正
- ただいまと言える場所がある12/11音・不一致
- 風に乗ってあの優しい声が14/14音・補正
- きっといつかまた帰るから13/12音・不一致
- 夕焼けに染まる坂道だね13/13音・補正
- あの町の灯りが呼ぶ11/11音・補正
- 帰る場所はいつも胸の中14/14音
- おかえりと待っていてくれる12/12音
こんな場面に向いています
計測時点では検証中で、一般には選べませんでした。今回の範囲では、セクションをまとめて作る用途の検討材料になります。単行の音数調整や作風の再現については、別の結果として慎重に見る必要があります。